出口贸易中，最常用的结算方式包括预付款（前TT）、信用证（L/C）、付款交单（D/P或中TT）、承兑交单（D/A）、赊销（OA或后TT）。许多人认为，以上结算方式风险从小到大排序依次是前TT<L/C<D/P<D/A<OA。这种理解是片面的，除前TT风险最小之外，其他结算方式都有特定的风险控制要点及所要具备的条件。一旦风险控制条件不具备，风险可能发生逆转，如以L/C为例，浙江信保曾在8月12日的“信用风险资讯”中介绍了七大风险，某些情况下L/C风险甚至高于OA。
总体而言，以掌握货权为主要风险控制点的L/C和D/P，风险低于放弃货权的D/A和OA。但就L/C和D/P而言，互有利弊。本期“信用风险资讯”，浙江信保专门说说L/C和D/P在实务中如何选择的问题。
       1.首次交易时
       选择：建议L/C
       理由：在首次交易时，需要特别关注买方是否存在（“洋骗子”在目前的国际贸易中大量存在，详见“信用风险资讯”8月7日的文章）以及买方本身的资信状况如何。买方如果可以开出信用证，一方面说明该买方存在，另一方面说明买方具备一定的实力。
       2.存在预付款时
       选择：建议D/P
       理由：买方在支付一定比例的预付款后，拒收货物的概率降低；同时，有了一定的预付款的保障，如果货物真被买方拒收，货物处理的损失也会降低。而D/P交易费用低于L/C。
       3.小额交易时
       选择：建议D/P
       理由：信用证交易成本较高，不仅有较高的银行费用，还会占用买方授信或资金。交易金额越小，信用证费用占比越高。当小金额交易时，选择D/P，将节省的费用投保出口信用保险，不仅降低整体成本，还提高了保障程度。出口信用保险相关介绍，可登陆中国出口信用保险公司网站（www.sinosure.com.cn)。
       4.远期交易时
       选择：建议L/C
       理由：需要注意的是，D/P远期在不少国家（地区）参照D/A远期操作，无法做到“付款赎单”，即在收到货款前可能丧失货权。相比而言，远期L/C虽然也会在收款前丧失货权，但一般是在开证行承兑情况下，保障程度更高。
       5.L/C无不符点时
       选择：建议L/C
       理由：信用证作为开证行“有条件的付款承诺”，在能做到“单单一致，单证一致”的前提下，安全系数非常高。
       6.L/C存在不符点时
       选择：建议D/P
       理由：当L/C出现不符点时，开证行的付款责任将退出，买方也有了堂而皇之的拒收理由；而采用D/P，虽然也有被拒收可能，却往往可以向买方主张违约责任。
       7.采用转让L/C时
       选择：建议D/P
       理由：作为转让L/C的第二受益人，通常无法向开证行行使权利，也往往会丧失货权，存在“钱货两空”的风险，不如D/P；此外，转让L/C通常关系复杂，贸易纠纷较普遍，某种程度甚至不如OA。
       8.放弃货权时
       选择：都不建议
       理由：控制货权是L/C和D/P重要的风险控制手段，在货权提前丧失的情况下（包括“1/3提单自寄”、“电放提单”、“担保提货”、非海运运输、记名提单、货代提单、货运收据等情况），L/C和D/P都可能演变成“类赊销”的风险。采用OA，节省成本，同时投保出口信用保险（争取将部分成本转嫁给买方），保障程度更高。
       9.需要贸易融资时
       选择：视情况
       理由：总体而言，银行在L/C项下的贸易融资产品更丰富，对L/C的接受程度也更高。但随着出口信用保险保单融资等新型融资方式发展，大多银行对D/P甚至D/A和OA都有相匹配的产品（具体要求和产品需接洽银行）。具体采用哪种方式，需要综合考虑风险、融资条件、成本等因素。

       特别提醒：影响国际贸易安全的要素众多，且要素之间的关系错综复杂，以上建议仅供参考，请出口企业在实务中独立判断。