据了解，近年来，跨境电商试点城市在监管实践中，基本摸索出了包括信息对接、事前备案、国际互认、入区抽样、全程监控、供应链可追溯等系列创新监管办法。 

“新政中所规定的按照一般贸易监管跨境电商是行政管理上的倒退。”有业内专家指出，如果能把跨境电商的创新监管运用到一般贸易，必将提高效率，促进一般贸易的进口，而不是反过来行事。 

这位专家说，从新政实施近一个月的情况看，跨境电商难以满足一般贸易监管要求。一是跨境电商相当于平行进口，多数产品从国外市场直接采购，无法提供国外厂商授权、原产地证等一般贸易通关单随附单据。如要获取国外厂商授权，势必将产品定价权和大部分利润让给国外厂商；二是一般贸易前置审批周期太长，难以满足跨境电商对时间和效率的要求；三是一般贸易检验检疫成本过高。以保健品为例，每个品类检测备案费用在50万至100万元之间，对此跨境电商实在难以承受；四是按一般贸易监管将使综试区彻底丧失优势，综试区将因仓储物流成本高昂而无人问津。 

“因此，新政必须调整对跨境电商的监管。”上述专家说。 

郑州、杭州综试区内跨境电商企业更是呼吁松绑。他们预计，随着库存逐渐售完，综试区进口单量将迎来更多的下降，行业或出现大面积“熔断”。 

一些分析人士坦言，若新政不做调整，随着跨境电商“正规军”的进口受阻，将可能导致海外电商通过直邮、转运等方式进入中国并迎来大发展机遇；国内跨境电商企业被迫放弃综试区，转向布局海外仓储，而这部分原本在国内的仓储、物流、管理收益流失到国外；“人肉”代购等灰色渠道将重新兴起。